证监会近日发布的《第十七届发审委2018年第20次会议审查结果公告》表明，赣州腾近钴业新材料股份有限公司(以下全称腾近钴业)未予通过。公开发表资料表明，腾近钴业是一家经营有色金属冶金和辊加工企业，本次IPO的荐举机构为国海证券，会计师事务所为致同会计师事务所(类似普通合伙)。发审委会议对腾近钴业明确提出告知的主要问题有以下几个：1、报告期内，腾近钴业不存在并未获得《危险性化学品登记证》和《安全性生产许可证》而专门从事生产、储存和销售氯化钴和硫酸钴产品的不道德，以及并未获得环境影响评价审核即展开项目建设的不道德。

请求解释：(1)公司年产19,550t动力电池用高性能硫酸钴及500t碳酸锂负极前驱体材料技改西站项目已完成安全性条件论证、安全性评价国家发改委、动工、试生产、安全性设施竣工验收、项目月投产时间，否合乎《建设项目安全性设施三同时监督管理办法》的规定；(2)上述事项构成的原因及补救措施；(3)上述不道德否合乎我国安全性生产和环境保护方面的法律、法规及规范性文件的涉及规定，否归属于根本性违法违规行为，否包含本次发售的实质法律障碍；(4)上述事项在历次申报的认购说明书中否真实情况透露。2、报告期内，腾近钴业扣除非经常性损益后净利润波动较小，且与收益快速增长变动不存在较小差异，2015年度扣除非经常性损益后的净利润301万元。请求解释：(1)业绩波动较小的原因，以及未来否有可能之后经常出现净利润大幅度波动的情形；(2)原材料价格变动对腾近钴业财务业绩、持续经营能力产生的影响较小，发行人能否采取有效的应付措施消弭利润大幅度波动的出现异常情形；(3)腾近钴业在经营管理中，无法及时将钴精矿订购成本移往给下游客户，发行人现有的订购流程、订购定价、销售模式、销售定价等方面管理能力否不足以确保公司的持续盈利能力；(4)腾近钴业子公司刚果腾近钴中间品及铜湿法生产线项目的进程情况，刚果(金)政局动荡不安、大罢工、疫病等因素对发行人生产经营的影响及应付措施；(5)2015年产品销量略高于2014年的情况下，销售费用、管理费用高于2014年的合理性，2015年期间费用证实否原始，否不存在跨期证实费用以调节利润的情况；(6)2015年度社会保险及住房公积金明确的计算出来依据及计算出来标准，2015年度并未交纳社会保险和住房公积金数额，扣减涉及因素后，公司的财务指标否依然合乎发售条件。3、报告期内，腾近钴业不存在较多的关联方及关联交易，其中股权5%以上股东厦门钨业既是客户又是供应商。

请求解释：(1)厦门钨业既是客户又是供应商的原因、合理性，关联交易定价否公允；(2)关联交易金额大幅下降的原因；(3)上述关联交易否影响发行人的业务独立性，发行人的业务和盈利来源否不存在依赖关联方的情形；(4)和厦门钨业、金川科技透露的订购、销售金额不相符的原因4、报告期内，腾近钴业持续向个人股东、实际掌控人等关联方获取资金，2014年至2015年发行人完整财务报表和申报财务报表不存在差异调整，2014年调整较多。请求解释：(1)上述资金外汇市场的原因、必要性及合理性，否不存在利益输送情形；(2)发行人不存在多起会计学差错修正的明确原因；(3)发行人的内控制度否完善并获得有效地继续执行。5、2016年以前，腾近钴业以客户签收后异议届满为收益证实时点，2016年后，以接到开票申请单恢复时点作为收益证实时点。

请求解释：(1)该项更改否归属于会计学政策更改，否必须追溯到调整；否不会对发行人财务信息产生根本性影响；(2)该事项否在认购说明书涉及信息中充份透露。

本文来源：中欧体育-www.0351zxmr.com