简介：【天价施救酬劳通报】上月中旬，大货车司机刘先生在运货到湖南衡阳雨母山服务区时车子再次发生故障。车子故障后刘先生第一时间电话了高速救援电话。救援人员在场后，讲和车被拒绝8万维修费。刘先生不给，修理人员之后用小车堵着不想回头，在报警无果后。

刘先生将此情况曝光网络。谓之网友热议，湖南高速集团很快反应，将涉案3名路政免职。这知道是坑啊！显著乱收费。

那么，公务员乱收费需承担哪些法律责任？下面跟大律师网小编一起去想到吧。【天价施救酬劳通报】11月18日下午，刘先生驾驶员的货车在湖南衡阳雨母山服务区经常出现故障，事后刘先生第一时间电话高速救援电话，救援人员回应刘先生的货物必须电子，吊机老板赶往后让刘师傅签订协议，“签署就8万，不签署就20万”。后来刘师傅车被讲和，吊机也没作业，可他们却要刘师傅付5.9万元，称之为他们在这边等了20个小时。

事后堪称用小车将刘先生木栅在服务区不想他回头，刘先生报警求救亦无结果。此事曝光之后，在网络上引发了十分反感的反响，11月30日，湖南高速集团通报了此次事件的新进展，有3名路政人员被免职调查。

人民网也专门对此事展开了发文报导。公务员乱收费需承担哪些法律责任? 我国收费不存在规模不断扩大、收费不道德近于不规范、收费资金缺少管理、无约束的行政独占和经济独占共存、集体贪腐和个人贪腐举等问题。回应，国家法律法规明文规定了乱收费产生的法律责任。

1、“乱收费”产生的行政责任 根据我国《民法通则》规定，我国民法调整公平主体之间的财产关系和人身关系。因此，行政主体和行政相对人之间的权利义务关系一般可不民法调整，行政不道德产生行政责任，类似情况下也产生刑事责任。作为明确行政不道德，“乱收费”不道德所产生的法律责任在法律法规中都有明确规定。

根据我国《行政许可法》第七十五条之规定：“行政机关实行行政许可，私自收费或者不按照法律规定项目和标准收费的，由其上级行政机关或者检查机关责令归还非法缴纳的费用;对必要负责管理的主管人员和其他之间责任人员依法给与行政处分。”该条具体了行政机关及其工作人员违法收费所不应分担的行政责任。针对农村的乱收费、乱罚款、乱摊派、内乱集资等“四内乱”问题，我国《农业法》第五十九条规定：“违背本法第十八条、第十九条的规定，向农民或者农业生产经营的组织收费、罚款、摊派或者强迫集资的，上级机关应该不予阻止，并予公告;早已缴纳钱款或者早已用于了人力、物力的，由上级机关责令容许交还已缴纳的前款或者折价偿还债务早已用于的人力、物力;情节严重的，由上级机关或者所在单位给与必要责任人员行政处分。”该法第三十五条规定：“违背本条例规定向农民和集体经济的组织收费、集资和展开各种摊派的，由农民负担监督管理部门或者有关部门呈报同级人民政府责令如数归还非法缴纳的款物。

”第三十七条也规定：“对违背本条例规定的单位负责人和必要责任人员，由农民负担监督管理部门呈交裁决人员所在单位或者有关主管机关给与行政处分。” 除此以外，中央财政部《 关于管理乱收费的规定 的通报》规定“没持证收费、没用于规定票据的，任何单位或个人可以拒绝接受交费”，“各级财政、计划(物价)部门每年要对行政事业性收费集中于审验，对越权实施收费项目、私自不断扩大收费范围、提升收费标准以及不经审核随便乱收费等不道德，要及时公安部门并追究责任有关领导和必要责任人员的责任。乱收费的非法收入除按规定归还被收单位和个人外，其余全部充公交纳财政。”《湖南省行政事业性收费管理条例》第三章规定了收费的管理、用于和监督，第四章对乱收费产生的法律责任展开了详尽规定，其中第二十六条、第二十七条、第二十八条和第三十三条主要规定了乱收费所产生的行政责任，还包括通报批评、罚款、注销收费许可证等行政处分。

2、“乱收费”产生的刑事责任 行政乱收费作为一种明确行政不道德，在一定情况下也产生一定的刑事责任。我国《行政许可法》第七十五条规定，行政机关及其工作人员违法收费或者囤积、侵吞、私分或者变相私分依法缴纳的费用不应分担适当的法律责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。《湖南省行政事业性收费管理条例》第三十一条、第三十二条和第三十四条也从行政工作人员的不道德等方面规定了乱收费的刑事责任。从刑事责任上来规范行政收费，不利于收费的规范化，也不利于行政不道德的法治化。

行政机关乱收费怎么维权? 如果行政机关违背国家规定，乱摊派，乱收费，这个是违法行为，行政相对人是可以向其上级主管机关或者纪检、物价部门滋扰的，也可以通过行政复议或者行政诉讼来维权。遇上行政机关乱收费，如果行政相对人自由选择到人民法院驳回行政诉讼，当时是可以的。法律依据：《行政诉讼法》第十二条 人民法院法院公民、法人或者其他的组织驳回的下列诉讼： (一)对行政拘留、暂扣或者注销许可证和许可、责令投产歇业、充公违法扣除、充公非法财物、罚款、警告等行政处罚上告的; (二)对容许人身自由或者对财产的查禁、扣留、失效等行政强制措施和行政强制执行上告的; (三)申请人行政许可，行政机关拒绝接受或者在法定期限内未予回应，或者对行政机关做出的有关行政许可的其他要求上告的; (四)对行政机关做出的关于证实土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的要求上告的; (五)对征税、接管要求及其补偿要求上告的; (六)申请人行政机关遵守维护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝接受遵守或者未予回应的; (七)指出行政机关侵害其经营自主权或者农村土地总承包经营权、农村土地经营权的; (八)指出行政机关欺诈行政权力回避或者容许竞争的; (九)指出行政机关违法集资、摊派费用或者违法拒绝遵守其他义务的; (十)指出行政机关没依法缴纳抚恤金、低于生活确保待遇或者社会保险待遇的; (十一)指出行政机关不依法遵守、并未按照誓约遵守或者违法更改、中止政府授权经营协议、土地房屋征税补偿协议等协议的; (十二)指出行政机关侵害其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院法院法律、法规规定可以驳回诉讼的其他行政案件。但是通过行政诉讼，费时费力，而且诉讼也不一定就能胜诉，建议行政相对人可以向其上级主管机关或者纪检、物价部门滋扰等的方式来维权，如果仍上告的，而且费用较小的，那就通过行政诉讼来解决问题，不过最差还是有个乱收费专业的律师插手。

本文来源：中欧体育-www.0351zxmr.com